Clasament Grecia

Seful delegatiei României la Adunarea Parlamentara a CE, senatorul Gyorgy Frunda, a declarat: „Exista minoritati care scad numeric si o legislatie care stabileste un prag de 20% pentru folosirea limbii materne. Acest procent trebuie scazut. Unul dintre obiectivele viitorului parlament va fi scaderea acestui prag la 10%. Peste tot unde minoritatile reprezinta 10% din comunitatea locala, oraseneasca sau judeteana, folosirea limbii materne sa fie obligatorie”. Obligatorie pentru majoritari, odata ce propunerea vine din partea minoritarilor, nu? Nici o problema, „daca-i ordin, cu placere…”. Dar care este traducerea exacta, democratica, a termenilor „folosire” si „obligatoriu”? Este vorba doar de plictisitoarele placute bilingve sau se va extinde si asupra limbii folosite in administratie? Daca se extinde, si sigur aceasta este intentia senatorului Frunda, atunci satisfacerea dreptului minoritarilor se va transforma in discriminarea majoritarilor. Tot aparatul de stat va fi nevoit sa vorbeasca si limba minoritarilor, altfel ar fi un drept absolut teoretic. Daca in localitatea X sunt 10% maghiari, atunci primarul, politistul si functionarul statului vor fi obligati sa vorbeasca limba maghiara. Daca acestia sunt etnici romani, se cheama ca sunt discriminati, nu? Limba oficiala fiind limba romana, ei nu pot ocupa aceste posturi pentru ca nu cunosc limba maghiara. Ce este de facut? Un posibil raspuns din partea minoritatii maghiare ar fi acesta: „Vom pune primar, politist si functionar de etnie maghiara!”. OK! Dar si acestia vor fi obligati sa vorbeasca si limba romana, caci altfel ar discrimina populatia majoritara, iar daca ar fi obligati sa vorbeasca romaneste pentru a lucra in aparatul de stat, ar fi chiar ei discriminati… In plus, sunt foarte multe localitati in Romania unde locuiesc cel putin 10% rromi, turci sau lipoveni! Ce se va intampla acolo? A doua limba administrativa in Primaria Craiovei va fi romanes, in Prefectura Constantei se va vorbi in turca, iar in Delta Dunarii, lipovenii vor cere adeverinte in limba rusa? Crede senatorul Frunda ca punerea in practica a acestei propuneri ii va apropia pe minoritari de majoritari, si invers? Sau ca exista macar un singur roman care sa conteste dreptul minoritatilor la Educatie si la Justitie in limba materna? Sau stie senatorul sa existe macar un singur drept al majoritarilor care sa nu fie si al minoritarilor? Ce vrea, de fapt, Frunda, sa zideasca sau sa zgaltaie turnul democratiei? Stiu politicienii maghiari ca turnul Babel s-a naruit din cauza de „multilingvism”?